-
-
-
-
-
-
-
김민석, 주4.5일제에 포괄적 방향 제시, 실행 계획은 추가 논의해야
등록일2025.06.25
김민석 국무총리 후보자는 오늘(25일) 이재명 대통령의 대선 공약 중 하나인 주 4.5일 근무제와 관련해 &'포괄적인 방향을 일단 제시한 것으로, 실행 계획은 추가로 논의해야 한다&'고 말했습니다. 김 후보자는 이날 국회 인사청문회에서 &'대통령께서도 공약을 제시할 때 구체적인 시간표나 어디부터 시작한다는 수순으로 제기하신 것은 아니라고 이해한다&'며 이같이 말했습니다. 김 후보자는 &'근로하는 날 수를 줄여가는 것은 세계적 추세와 인간의 본성에 맞춰 생각할 수 있는 방향&'이라고 전제했습니다. 그러면서도 &'현실 정책에 도입하는 것은 어디부터 할 것이냐, 어떻게 할 것이냐, 경제에 미치는 영향은 어떻게 할 것이냐, 경제적 보상은 어떻게 할 것이냐, 우리가 과연 다 감당할 수 있느냐 등 굉장히 많은 토론 거리가 있다&'고 부연했습니다. 김 후보자는 또 다른 노동 공약인 정년 연장에 대해서는 &'종합적인 논의, 우리 사회의 수용성 등 다양하게 봐야 할 문제여서 총리가 되면 산하 국책연구원에 특별히 본격적 연구를 한번 의뢰해 보면 어떨까 생각한다&'고 밝혔습니다. 그는 &'흥미롭게도 저희가 최근 조사를 해 보면 의외로 청년 세대가 정년 연장에 대해 과거보다 개방적으로 여론이 변하고 있다는 흥미로운 사실을 발견했다&'며 &'워낙 경제가 어려워 부모 세대가 더 일을 해줬으면 하는 것이 반영된 것 아니냐는 분석을 본 바 있다&'고 소개하기도 했습니다. 김 후보자는 &'정책은 정말 생선 굽듯이 해야 한다&'며 &'굉장히 조심스럽게, 또 여러 가지 미치는 영향을 복합적으로 봐야 한다&'는 지론을 밝히기도 했습니다. 그는 &'정책은 정책을 하는 사람의 성격과 비슷하다&'며 &'정책 결정자의 균형 감각과 실용성, 언행의 신중성이 매우 중요하다&'고 강조했습니다. 그러면서 현 경제 상황에 대해 &'착시 현상을 주의해야 할 상황&'이라며 &'선량한 측면이 있는 정책적 효과가 혹시라도 물가의 자극으로 가는 것 아니냐는 문제를 포함한 여러 측면이 있어 굉장히 유념해야 한다&'고 언급했습니다. 또 &'서울시에서 오세훈 시장이 토지거래허가제 문제를 잘못 다루면서 생겨난 부동산에 대한 긴장이 있어 저희가 유념하고 있다&'고 덧붙였습니다. 김 후보자는 검찰 개혁과 관련해서는 &'국민 의사의 방향은 나와 있는 것이고 방향과 속도, 시점 등을 포함해 종합적으로 어떻게 하는 것이 좋을지에 대해서는 더 많은 지혜가 필요하다&'고 밝혔습니다. 대법관 증원론에 대해서는 &'대법원도 토로하는 업무 과중 문제의 대안으로 제기되는 면도 있고, 대법관들의 권한을 약화하려는 것 아니냐는 시각도 있는 것을 잘 안다&'며 &'양자를 종합해 국민의 관점에서 필요한 대법원의 변화 방향이 무엇인가를 대원칙으로 풀어가야 한다. 개인적으로 특정한 입장을 가지고 있지 않다&'고 말했습니다. 세종 행정수도 완성 공약과 관련해 이 대통령이 언급한 &'사회적 합의&'에 관한 질문에는 &'국회의사당 및 대통령 집무실의 이전을 포함하는 것으로 실제 실행하려면 최소한 헌법 개정에 준하거나 일정한 특별법으로 처리해도 좋다는 사회적 공감대가 있어야 하는 것 아니냐는 판단을 하셨을 것&'이라고 답변했습니다. 이 밖에도 그는 대통령·총리 산하 위원회에 대해 &'신속하게 전체를 재점검해 할 수 있는 일이 있으면 집중적으로 단기에 처리하고, 안 되는 부분은 정리해 활동을 중단시킬 것은 중단하겠다&'고 말했습니다.
'6억 재산' 증식 의혹에…김민석 털릴 것은 털렸다
등록일2025.06.25
&<앵커&> 김민석 국무총리 후보자에 대한 인사청문회가 이틀째 계속되고 있습니다. 오늘(25일)도 김 후보자의 도덕성과 자질을 놓고 여야 공방이 이어지고 있습니다. 현장으로 가보죠. 손형안 기자, 오늘 이틀째 청문회 주요 쟁점은 어떤 겁니까? &<기자&> 이틀째 열리는 김민석 국무총리 후보자 국회 인사청문회에서 여야는 후보자의 도덕성과 자질 문제에 대한 검증을 현재 이어가고 있습니다. 여야는 오전 청문회 주질의 전부터, 자료 제출을 놓고 또 한 번 맞부딪혔습니다. 국민의힘은 어제 이후, 김 후보자로부터 받은 자료가 단 1건도 없다며 무자료 후보자라고 쏘아붙였고, 민주당은 자료는 그간 청문회 관례에 맞춰 제공됐다고 엄호했습니다. 김 후보자는 이번 청문회 핵심 쟁점 가운데 하나인 6억 원의 재산 증식 의혹에 대해서는 결론적으로 낼 것을 다 내고, 털릴 것은 털렸다 고 밝혔습니다. 그러면서 자금 출처를 겨냥한 야당의 공세를 겨냥해서는 조작이라며 맞받아쳤습니다. 앞서 김 후보자는 최근 5년간, 지출이 세비 수입보다 6억 원가량 많다는 의혹에 대해 장모님으로부터 생활비 일부를 지원받은 사실을 공개하기도 했습니다. 출판 기념회를 둘러싼 공방도 이어졌는데, 야당은 과거 두 차례 출판기념회를 통해 2억 5천만 원 정도의 세비 외 수익을 얻은 건 국민 눈높이에 맞지 않다고 꼬집었습니다. 오늘 청문회가 마무리되는 만큼, 여야는 심사 경과보고서 채택과 후보자 적격성 여부를 놓고도 격돌할 것으로 전망됩니다. 국민의힘은 김 후보자를 부적절한 인사로 규정한 만큼, 심사 경과보고서 채택에 동의하지 않을 것으로 전망됩니다. 민주당은 후보자가 총리직에 적합한 역량과 자질을 갖추고 있음을 거듭 부각한다는 계획입니다. 국무총리의 경우 국회 인준 동의 절차 없이는 대통령이 임명할 수 없지만, 범여권 진영의 의석수를 고려하면 야당 동의 없어도 표결 인준이 가능합니다. (영상취재 : 박현철·공진구, 영상편집 : 유미라, 현장진행 : 박영일)