-
-
-
-
-
-
-
[산업 막전막후] 임시주총 앞두고 고려아연-MBK 정면 충돌…2라운드 쟁점은
등록일2025.01.09
[앵커] 이번 달 고려아연 임시주주총회가 열립니다. 경영권 분쟁 &'2라운드&'가 시작되는 것인데, 고려아연과 MBK파트너스-영풍 연합의 공방이 치열합니다. 양측 모두 지분 과반을 차지하지 못한 만큼 소액주주들을 끌어들이기 위한 여론전을 펼치고 있습니다. 정치권에서도 토론회가 열렸습니다. 윤지혜 기자 나와있습니다. 최윤범 고려아연 회장과 MBK 연합 간 경영권 분쟁이 시작된 지 벌써 넉 달이 됐군요. 이제 임시주총에서 어느 정도 승패가 갈릴 텐데, 주요 쟁점이 뭡니까? [기자] 오는 23일 고려아연의 임시주총이 열리는데요. 지난달 고려아연이 안건으로 상정한 집중투표제가 주총의 쟁점으로 떠올랐습니다. 일반적으로 집중투표제는 행동주의나 사모펀드가 이사회에 외부 추천 인사를 진입시키기 위한 방도로 곧잘 활용됩니다. 그 때문에 재계, 기업의 총수 쪽에선 반대 입장을 내는 경우가 많습니다. [앵커] 그런데 사모펀드가 선호할 법한 집중투표제를 오히려 최윤범 회장 측이 꺼내 들었다는 것이잖아요? 사모펀드인 MBK는 반대하고요. [기자] 이번 주총은 결국 이사 선임을 통해 이사회를 누가 장악하느냐 싸움이죠. 현재 고려아연 이사회가 총 13명인데, 이 중 장형진 영풍 고문을 제외한 나머지 12명은 최 회장 측 인사입니다. MBK 측이 12명의 사외이사 선임 등을 요구한 상황인데요. 현재 양측 모두 과반의 지분을 확보하진 못 했지만, 최 회장 측이 상대적으로 MBK 측보다 보유 지분이 적습니다. 그런데 주총에서 이사 선임 안건을 두고 표 대결을 할 때 집중투표제를 활용하면 &'몰아주기&'가 가능합니다. 예를 들어 새로 선임되는 이사의 수가 5명이라면 주식 1주를 가진 주주는 5표를 행사할 수 있습니다. 주주는 이 표들을 특정 이사에게 몰아서 행사할 수 있기 때문에 상대적으로 소수주주라도 이들이 추천한 이사가 이사회에 진입할 확률이 높습니다. [앵커] 그러니까 집중투표제를 활용하면 지분이 적은 최윤범 회장 측도 승산이 있다는 건데, 집중투표제가 고려아연 임시주총 문턱을 넘을 수 있을까요? [기자] 집중투표제 도입은 정관을 변경하는 주총 특별 결의 사항입니다. 발행 주식 총수의 3분의 1 이상, 출석 주주의 3분의 2 이상 찬성해야 가결됩니다. MBK-영풍의 의결권 지분은 고려아연의 자기주식을 제외하면 46.69%로 최윤범 회장을 7~8% 포인트 앞서는 것으로 추정됩니다. 단순히 지분 구도를 놓고 보면 집중투표제 도입 안건 가결은 쉽지 않아 보이는데요. 다만 현행 상법은 집중투표제 도입을 위한 정관 변경의 안건에 대해 의결권 행사를 최대 3%로 제한하고 있습니다. 주주가 지분을 얼마나 많이 갖고 있든, 결론적으로 MBK연합 측 고려아연 지분율이 아무리 높더라도 이 안건에 한해서는 단 3% 의결권만 행사할 수 있는 것입니다. [앵커] 여기에 국민연금도 고려아연 경영권 분쟁의 캐스팅보트로 평가를 받고 있잖아요? [기자] 그런데 최근 국민연금이 보유지분을 절반 가까이 팔았습니다. 국민연금은 보유한 고려아연 발행주식총수의 7.49%)에서 4.51%로 줄어들었다고 지난 6일 공시했습니다. 자사주 등을 제외한 의결권 기준 지분율은 5.15%가 됐습니다. 주요 주주인 국민연금의 지분이 줄어들면서 캐스팅 보트 역할도 약해졌습니다. 국민연금이 최윤범 회장을 지지하더라도 MBK·영풍이 의결권 우위를 차지하게 됩니다. 그렇기 때문에, 이번 임시주총에서 집중투표제 도입 여부가 핵심일 수밖에 없습니다. 집중투표로 이사 선임안건을 다루면 MBK·영풍이 의결권이 많더라도 앞서 말씀드린 3%를 때문에 이사회를 장악할 수 없습니다. 반면 집중투표 도입이 부결된다면, MBK·영풍의 승리 가능성이 높아지는 것입니다. [앵커] 고려아연 경영권 분쟁은 정치권에서도 다뤄지고 있는 이슈 아닙니까? [기자] 지난 8일 국회에서는 &'사모펀드의 국가기간산업에 대한 적대적 M&&A 무엇이 문제인가? &'라는 주제로 토론회가 열렸는데요. 고려아연과 같이 국가기간산업을 책임지는 기업에 대한 적대적 M&&A(인수합병)를 막기 위해 제도를 정비할 필요성이 나오기도 했습니다. 국민연금 역시 국익을 고려해 적극적 의결권을 행사하며 기업의 경영권 방어에 기여해야 한다는 지적이 나왔습니다. 이에 대한 국민연금 측 발언 들어보시겠습니다. [김현중 / 국민연금공단 사모벤처투자실 팀장 : 저희도 내부적으로 숙고 중에 있습니다. 그래서 향후에 정책 방향이나 입법 방향이 정해지면 저희는 충실히 서포트하는 쪽으로 최선을 다하도록 하겠습니다.] [앵커] 사모펀드(PEF)의 적대적 인수합병(M&&A) 시도가 우리나라 기업과 산업에 어떤 영향을 미치고 있는지 정치권에서도 고민 중이군요? [기자] 사모펀드의 적대적 M&&A는 현 경영진이 경영을 잘 못하고 있다면 오히려 기업의 가치를 높일 수 있다고 전문가들은 설명했습니다. 적대적 M&&A 자체가 나쁜 것은 아니라는 것입니다. 들어보시겠습니다. [이정환 / 한양대학교 경제금융학부 교수 : 사모펀드는 우리나라 경제가 컸기 때문에 필수적입니다. 문제는 기술 유출이라든지 단기적인 성과 위주의 경영을 통해서 부정적인 역할을 할 수가 있습니다. 결국 경영 혁신, 기술 개발, 성장 이런 것을 목표로 (해야 합니다.)] 다만 적대적 M&&A의 가장 큰 특징은 분쟁을 낳는다는 점, 사회적으로 이슈가 되고 분쟁이 어떻게 해결될지 불명확한 시나리오가 이어지면서 비용이 많이 발생하는 게 문제점으로 지적됐습니다. [앵커] 다만 이제 금융자본이 영향력이 커지다 보니까 금융당국이나 제도적으로 보완의 필요성이 지적되는 것이잖아요? [기자] 이복현 금융감독원장은 MBK를 겨냥해 &'금융자본의 산업자본 지배가 주주가치를 훼손하지 않는지 봐야한다&'고 말하기도 했죠. 국회 토론회에서 금감원 측 발언 들어보시겠습니다. [소은석 / 금감원 자산운용감독국 사모펀드 팀장 : 지금 금융자본이 이제 산업 영향력이 굉장히 확대되는 경영권 인수에도 굉장히 참여를 하다 보니 이제 애초에 도입 취지가 어느 정도 좀 상당히 퇴색된 부분이 있지 않나라는 저희도 우려 섞인 그런 시선이 있고요. 전체적인 틀에서 제도적 보완책이 있으면 저희도 계속 노력을 금융위원회를 서포트해서 열심히 하겠고 앞으로도 계속 잘 살펴보겠습니다.] [앵커] 임시주총이 얼마 안 남은 상황에 고려아연과 MBK-영풍 서로에 대한 공격 수위도 높아졌죠? [기자] 소액주주의 움직임, 법적 대응, 제련소를 둘러싼 환경 문제까지 수많은 이슈가 나타나고 있습니다. 지난해 10월 고려아연은 2조 5천억 원의 유상증자를 발표했고, 이 과정에서 소액주주들은 최윤범 회장 등을 고소하기도 했습니다. 이와 관련해 금감원은 고려아연 이사회와 경영진이 자본시장법을 위반한 것으로 보고 검찰에 패스트트랙(신속수사 전환)으로 사건을 넘겼습니다. MBK 영풍 측은 고려아연의 집중투표제 안건 상정을 막아달라며 법원에 &'의안상정금지&' 가처분을 신청했는데요. 오는 17일 첫 심문을 진행하는데, 고려아연 임시 주주총회 개최가 23일로 예정된 상황이라 법원 판단이 빨리 나올 수도 있습니다. 임시주총 전 법원이 MBK 측의 손을 들어주면 경영권 분쟁 2라운드는 새로운 국면을 맞게 될 수 있습니다.
운영위 '대통령 관저 이전' 감사원 감사요구안 의결…여당 불참
등록일2025.01.09
▲ 여당 불참한 운영위...대통령실도 전원 불출석 민주당 등 야당은 국회 운영위원회 전체회의에서 대통령 관저 이전에 대한 감사원 감사요구안을 의결했습니다. 국민의힘 의원들은 사전에 협의하지 않은 의사일정과 안건이라며 참석하지 않았습니다. 감사요구안에는 관저 이전 공사 업체 선정 과정의 투명성, 예산 편성 및 집행의 적정성, 공사 감독 책임 소재, 관저 불법 신·증축 의혹, 공사 수의계약의 적절성 등이 감사 대상으로 포함됐습니다. 야당은 오는 17일 경호처 대상 운영위 현안질의와 관련해 8명의 증인을 추가로 채택했습니다. 현안질의는 윤석열 대통령 체포영장 집행 상황과 관련해 이뤄집니다. 박찬대 운영위원장은 보안 사안이 일부 있다 며 자료와 명단은 노출되지 않도록 해달라 고 당부했습니다. 한편, 민주당 김병주 의원은 오늘 운영위에서 제보에 따르면 드론사령부 예하 부대는 지난해 10월 10일 저녁 야간비행을 실시한 것으로 파악된다 며 국가안보실의 '평양 무인기 침투 지시' 의혹을 거듭 제기했습니다. 김 의원은 북한은 같은 날 심야에 평양 상공에서 항공 무인기가 발견됐다고 지난해 10월 11일 발표했다 며 무인기의 속도와 거리를 고려했을 때 10월 10일 드론사령부가 띄운 무인기가 평양 상공을 비행한 것으로 보인다 고 주장했습니다. 이어 합동참모본부 주관으로 10월 11일 23시 20분쯤 긴급 화상회의를 열었다. 북한이 항공 무인기 침투를 발표한 지 2시간 40분 후 라며 이 회의에 드론작전사령관, 지상작전사령관, 공군작전사령관, 해군작전사령관이 참석한 것으로 제보받았다. 2시간 40분 전 평양에서 무인기가 나타난 것에 대한 대응을 위한 회의로 추정된다 고 말했습니다. 김 의원은 명백한 사실로 밝혀진다면 이는 외환죄 미수에 해당한다. 북한의 도발을 유도해 한반도에 전쟁의 불씨를 가져오는 위험천만한 행위 라며 사실이 아니라면 대통령실 관계자들은 이 자리에 나와 당당하게 해명하라 고 촉구했습니다. 김 의원 주장에 합참은 2024년 10월 11일 약 23시 30분경 합참의장 주관 화상회의가 열렸고, 여기에 드론작전사령관도 참석했다 는 내용은 사실이 아니 라고 밝혔습니다. 그러면서 확인결과 당시 '합참의장이 주관한 어떠한 회의도 없었으며, 드론작전사령관 등이 참석한 회의도 없었음'을 분명히 알린다 고 덧붙였습니다. (사진=연합뉴스)